En la era de la reproductividad técnica

Es muy difícil hacer una definición acerca de lo que es el arte. Podría ser aquello que el artista hace porque pensó que eso que hace es lo que tenía que hacer; o el acto de modificar aquello que es material o inmaterial, haciendo uso de la materia, la imagen, el sonido, la expresión corporal, etc.; el artes es algo nuevo que inventa una persona que antes no existía y perdura a lo largo del tiempo.
Algunos individuos dicen o piensan que con la reproductividad técnica una obra deja de ser arte al ser reproducida en cantidad por los diversos lugares. Por ejemplo “La Mona Lisa” de Leonardo da Vinci, cuando aparece esa imagen en una lata de tomates o cualquier otro lado no se la considera arte.
Existe aquello que se llama “obra aurática”, el aura es aquella manifestación irrepetible de una lejanía por más cercana que esta parezca. Esto quiere decir que es única, aquí y ahora y que por más que uno sienta que está alejada de nosotros por la divinidad que le otorgamos la tenemos muy cerca.
Con esto quiero decir que con la reproducción de una obra no significa que deje de ser arte, sino que pierde el aura que tuvo alguna vez. Que alguien invente un auto nuevo puede decir que inventó una obra de arte, y si este es reproducido por todos lados también serán obras de artes pero sin un aura.